有人看见这个标题会说：靠法律，找相关部门解决。那就错了。饱汉子不知饿汉子饥，法律和门相关部能解决事，还会有如此之众多浩浩荡荡的上访大军吗？还会有成千上万的人群在奔走谋求维权吗？
　　假如你是个普通百姓，假如你的切身利益与当权者发生纠葛，你就会领教什么叫侵权，什么叫状告无门，什么叫做无奈。法律和相关部门只是个摆设或者说是为当权者服务的工具，那不是为你个老百姓设置的。
　　没有规矩不成方圆，规矩早就不成规矩，哪还有方圆？
　　各地手握重权的人物代表了各地中国的法律，他们说合法的，就是合法的；他们说不合法的，那就自然不合法了。你合不合法的标准不是取决于国家法律的规定，而是取决于那些权力人物的认可与否。
　　记得一个农民搞养殖业的合法房子被法院院长非法扣押了多年，造成巨大的经济损失，当这个农民找法院某副院长寻求解决问题时，法院的副院长回答是这样的：“法院程序违法了，至于你的损失你自己负责，这是国家法律新规定的”。
　　也就是说法院院长违法，责任要由百姓承担，而且是法律规定的。
　　这个农民不服又多次去找院长，并表示不解决问题就去上告。院长烦了，告诉他：“你愿意上哪告就上哪告去”。
　　那个农民去找州政法委，最后，州政法委下了书面红头文件，作废了那个农民的合法房权执照。
　　那个农民又跑省里、北京。天南地北，拉开了遥遥无期上访的序幕。一个农民从搞养殖业为生变成上访专业户。最后，那个农民病死在上访路上。
　　是谁改变了这个农民？是谁造就了这一切？？？
　　说到这又有人会说找政府啊，可是政府的门是为老百姓开的吗？老百姓进的去吗？那是解决问题的地方吗？
　　上面那个农民为要回自己的房子曾数百次踏进政府的门栏，次次都是失望而归。这切不算什么，当记者得知这一情况要发表文章抨击时，政府出面了，以少数民族政府的名义狠狠地告了那个记者的状，使那个记者知难而退。
　　话说的太多了，或许有过亲身经历的人才能感受到维权的难和刺心的痛。
　　如此泱泱大国，岂可以政令不行，法律无力，各行其是？
　　百姓的切身利益什么时候能得到保障？那些被侵权被伤害的人上访的路还要走多远？
　　在哪才能够找到老百姓说理的地方？实在是不知道。